XK星空,踏实做事不好吗？轮胎企为何要抄袭？

当写这一个选题时，表情是极端无语和非常繁重的。

就在头几天，普利司通告状山东华盛橡胶无限公司（以下简称“华盛橡胶”）和山东宏盛橡胶无限公司（以下简称“宏盛橡胶”）加害其外不雅设想专利权一案，上海常识产权法院判其胜诉。由于，华盛橡胶和宏盛橡胶两家公司将普利司通BLIZZAK DM-V1轮胎的胎面斑纹用在其出产的4×4 活动型多用处车轮胎产物，加害了普利司通的外不雅设想专利权。不外单从斑纹外不雅上面看，这些轮胎的斑纹确切和普利司通的具有极年夜的类似，至在到底具有不具有剽窃，生怕只要企业本身心里最清晰了。

但据不完全统计，普利司通是和中国轮胎企业打讼事最多的国际轮胎制造商，前后和中国的轮胎企业包罗三角、万力、盛泰、建新、梁山川浒轮胎、方兴橡胶、宝力轮胎等对簿在公堂之上。

轮胎分歧在汽车，汽车系一个重大的系统性项目，没有足够的经验是没法把汽车造好的。而轮胎择简单良多，在具有高科技的装备和人员后便可以造出很利害的产物，不过就是多了产物设想和测试这两个环节。固然，这两个环节既是轮胎研产生产中很主要的一个构成，也长短常耗损时候的一个部门。我们的良多轮胎企业为了节俭时候，尽量快的推出“新的产物”，经常剑走偏锋的干一些让他人“揉鼻子”的工作，真不知到他们那时是怎样想的。

既�ǿ�APP然我们已有制造轮胎的能力了，那末就要专心用力的去做属在本身的好产物，如许不论是对企业自己仍是对消费者来讲都是极担任任的行动，是会获得大师的撑持与赞成的。反而“店主拿一点，西家抄一点”的立场做出来的产物，其销量和口碑一定不会很好，也是对本身企业的一种“糟践”。

（义务编纂：Sam Liang）